Одним из главных характеристик для искателей проводки — это глубина обнаружения. От нее зависит наибольшая дистанция работы сенсора. Модели, созданные для бытового использования, должны владеть глубиной обнаружения более 5 см.
Более принципиальным параметром следует считать точность. Обозначенное в документации значение отражает допустимую погрешность при определении расстояния до кабеля.
Показатель точности для проф устройств обычно не превосходит 5 мм. Бытовые модели владеют погрешностью до 10 мм.
Сенсор может реагировать на разные материалы в стенках либо потолке. Для безошибочного нахождения проводки следует получать устройство с функцией четкого определения.
Необязательно затевать дома полномасштабный ремонт, чтоб при бурении стенки натолкнуться на «нежданчик» в виде электрокабеля — Вам может пригодиться пробурить отверстие под единственный анкер, а хитрецкий кусочек проводки под напряжением уже ожидает собственного часа. Если же Ваша работа прямо связана с схожим – то здесь уже необходимость в сенсоре сокрытой проводки будет явна. Благо современные приборы куда поточнее и функциональнее, чем русский способ «включить в подходящую розетку электробритву и водить коротковолновым приемником повдоль стены»: они и об арматуре снутри бетона предупредят, и замурованную трубу отыщут.
Так что сейчас мы поглядим, какие из предлагаемых в строй магазинах сенсоров вправду стоят внимания и потраченных средств.
Этот прибор для бытового внедрения максимально прост: вся индикация у него — это «светофор» индикаторной лампы, которая меняет свечение с зеленоватого на желтоватый при приближении к металлу и на красноватый — когда в этом месте сверлить точно нельзя. При этом неизменное горение красноватого сигнала значит просто металл, а моргающий красноватый — проводку под напряжением.
Использовать Truvo также просто — включить и все. Калибровка происходит автоматом. На корпусе предусмотрены маркировочные уголки, которые позволят стремительно отметить небезопасные места. Направьте внимание, что рассчитан прибор на поиск конкретно проводки бытовой сети переменного тока 110-240 В с частотой 50/60 Гц, и, например, шину неизменного тока он будет «видеть» как обыденный металл с наименьшей точностью. Глубина обнаружения сокрытой проводки тут обычная для этого класса — 50 мм, железную арматуру Truvo может ощутить на глубине до 70 мм, «цветнину» - на 60. Для домашних нужд полностью довольно.
Источник питания — три батарейки ААА. Если честно, еще уместнее был бы интегрированный аккумулятор — прибор все равно навряд ли будет работать из смены в смену в отрыве от розетки, а подзарядиться от USB в наше время можно всюду, вплоть даже до автобусных остановок.
Отзыв: Высококачественный и достаточно доступный (для этой марки) сенсор. Проводку в штукатурке ловит отлично.
Снаружи и по чертам увлекательный сенсор труб и проводки, но на практике спорный. Естественно, «картинку» ADA Instruments обеспечили неплохую — противоударный корпус с цифровым экраном, возможность поиска не только лишь проводки и металла, да и дерева. По заявленным чертам глубины поиска прибор схож «Бошу», а дерево «видит» на глубине до 20 мм.
Но, если его взять в руки и начать воспользоваться, чувство несколько портится. При этом с момента установки батарейки — тут применена «Крона», с ее-то маленькой емкостью. Даже неплохого свойства батарейка проживет не больше 6 часов работы, и то при безупречных критериях. Переключив сенсор в режим поиска проводки, можно найти, что точность у него при поиске проводки под напряжением не наилучшая, бывает, что в режиме «металл» провод локализуется даже поточнее. Плюсы цифровой индикации глубины при всем этом совершенно точно нивелируются. Ну, а когда Вы возжелаете пометить место отысканного «сюрприза», то поймете, что уголков либо отверстия для маркировки производитель не предугадал.
Вот таковой феномен — хотя в сопоставлении с ADA «Бош» смотрится простым «показометром», на практике он оказывается и удобнее, и поточнее. Потому порядок мест в рейтинге наилучших сенсоров проводки выстраивается ожидаемо.
Отзыв: Хороший сенсор, не проф, естественно, но тоже помогает в работе.
Это четкая копия ADA Instruments, только голубой! В неплохом, естественно, смысле. Но тут в свойствах указана возможность поиска «чернины» в стенках аж на глубине до 100 мм. К тому же он даже дешевле, пускай и мало.
Но, все же, баллы рейтинга мы выставим конкретно так, как Вы видите. Во-1-х, говорим мы сначала конкретно о сенсорах проводки — а с поиском проводов у «Зубра» те же самые препядствия, что и у предшествующего участника. При всем этом детектирование цветных металлов у него хоть и лучше по бумаге (80 мм против 60), на практике различия не видно. Но, если ADA Instruments — это хотя бы реально существующая и популярная гонконгская компания, продукты которой продаются по всему миру, то «Зубр» - это, как обычно, типо русский производитель, реальное происхождение продуктов которого поточнее, чем «где-то в Китае», не обозначить.
Работает сенсор проводки для собственной цены приемлемо. Арматуру, правда, лицезреет лучше, чем провода, как досадно бы это не звучало.
Неплохой универсальный сенсор, который способен «видеть» проводку под напряжением на глубине до 50 мм, сталь — до 120. При поиске обесточенной проводки придется рассчитывать на «цветной» режим с наибольшей глубиной обнаружения 80 мм. Поиск дерева вероятен на глубине до 38 мм.
Индикация у прибора двойная — жидкокристаллический экран и меняющий цвет ободок «глазка», через который можно карандашом либо узким маркером сходу отметить отысканное место. Правда, необходимо отметить особенность прибора, на которую не всегда обращают внимания (инструкции-то принято читать, когда что-то сломается, как понятно): продолжительность автокалибровки у прибора после включения составляет более 8 секунд, и все это время он должен быть гарантированно отдален от металла, по другому начнет демонстрировать если не «погоду на Марсе», то «среднюю температуру по больнице» — точно. Также не следует забывать и о ручной калибровке, выполняя условия, обозначенные в той же аннотации.
Любознательная особенность GMS 120 — отдельный режим «гипсокартон», в каком, кстати, прибор может отыскивать и пластмассовые трубы с водой. Остальной набор режимов традиционен — «металл», «неметалл», «провод под током».
Как досадно бы это не звучало, невзирая на принадлежность к «синей» проф серии, прибор не отнести к по-настоящему проф — это не тот случай, когда у «Боша» вышло все, как задумано. Прибор все-же недостаточно «дальнобоен», ну и тривиально капризен к рабочим условиям.
От «Боша» ожидал большего... Хотя, естественно, это не трассоискатель, а металлодетектор все таки.
По заявленным чертам этот сенсор проводки — прямой соперник «Боша», а по стоимости ADA даже увлекательнее. Правда, производитель для чего-то затыкает отверстие снутри кольцевого индикатора пробкой, которая не всегда вытаскивается, даже если потрудиться – как прикажете отмечать найденную точку? По узким «маркировочным линиям» на фронтальной панели, как это показывает аннотация? Откровенно неловко, и что мешало изготовить производителю такое же отверстие, как и у «Боша», неясно.
В целом прибор увлекателен, если уметь им воспользоваться (о аспектах сенсоров такового типа — ниже). Правда, используя все ту же «Крону», он не отличается экономичностью, запасную батарейку стоит иметь под руками всегда.
Работает, в принципе, на уровне 120-го «Боша» плюс-минус, но дешевле.
Любознательный случай: по стоимости прибор «зеленой» любительской серии стоит столько же, сколько и «синий» сенсор. При всем этом свойства у него заявлены похуже — поиск проводки на глубине до 50 мм, металла — до 100 мм.
Платим мы тут в главном за цветной экран, выдающий ни мало ни много «живую» анимационную справку по эксплуатации: прибор для тех, кто аннотации на бумаге не читает принципно. В остальном же сенсор как сенсор, ничего необыкновенного. Но в руке посиживает комфортно, с разметкой точек, как у ADA, глуповатых заморочек нет (отверстие открытое), так что и он имеет право на покупку.
Ну что все-таки, сенсор по последней мере удачный, если умеешь воспользоваться, то риск промахнуться обыденный для этого класса.
Очередной случай, когда сенсор проводки по чертам не особо далековато уходит от добротных «бюджетников», но по стоимости уже их опереждает. В принципе, работает и с проводкой, и с металлом Elitech довольно уверенно.
А вот экран у него ужасен — похоже, взят он от радиоконструкторов с Алиэкспресса типа «цветной экран Ардуино жаркий свободная доставка», небольшой и неразборчивый (зато цветной, да). Он мал по размеру, тускловат, ну и углы обзора у него не наилучшие. Если честно, обыденный черно-белый экран здесь был бы и удобнее, и уместнее.
Экран неразборчивый, но мне в принципе сенсор приглянулся.
А вот это уже суровый «универсал» проф класса, хотя и с соответственной ценой. Металл он распознает на глубине до 150 мм, проводку под напряжением – до 60. «Видит» он и пластмассовые трубы с водой. Источник питания — вновь батарейки (хотя в нивелирах Bosch, к примеру, их уже начали сменять стандартные литий-ионные батареи), но хотя бы не окаянная «Крона», а 4 батарейки АА, которые можно поменять аккумами аналогичного типоразмера.
Экран у сенсора информативен, но вот русификация убивает – все сообщения он выдает в транслите, наподобие «Dvigat» либо «Kabel pod napryaz». Для недешевого прибора это смотрится удивительно — хотя, может быть, razrabotchiki просто перечитали Берджесса и начали govorit на надсате? Зато режим просмотра сигнала (так и нареченный - Prosmotr signala… нет, мы уж лучше по-английски — Signal View) тут нередко способен показать даже две примыкающие арматурины по отдельности, а не единым объектом: точность хорошая. Дополнительно введен нужный режим измерения по сырому бетону раздельно от сухого, чего так не хватает более дешевеньким устройствам.
Единственный прибор такового класса, который (из те, что я испытывал) можно вправду именовать проф.
Снаружи, ну и по рабочим чертам D-tect 150 от версии с приставкой SV ничем не отличается, но при всем этом стоит дешевле. Разница у их в том, что эта модель не имеет режима Signal View, другими словами она несколько грубее, и рядом расположенные посторонние включения в стенке может распознать как одиночное.
Если же Вам не требуется наибольшая точность локализации, а довольно указать район, где стенку лучше не бурить, то переплачивать несколько тыщ за версия с режимом SV не непременно — в остальном-то сенсоры схожи.
За два года претензий к точности не появилось, работает как следует.
Очень увлекательный прибор, который рассчитан непосредственно на поиск проводки, при этом в том числе и глубочайшей, и не непременно находящейся под стандартным напряжением бытовой сети. Вобщем, поточнее говоря, это не один прибор, а два: сам сенсор и передатчик. Принцип обнаружения проводки им прост: передатчик делает в проводе частотный ток, который легче поймать даже на солидном расстоянии, чем стандартные несколько 10-ов герц. Сразу передатчик, присоединенный к доступному концу провода (к примеру, в розетку, пролегание питания которой мы ищем), указывает напряжение на нем. Сигнал, генерируемый передатчиком, кодируется — благодаря этому можно сразу использовать несколько передатчиков, выставив на их различный код, чтоб они не мешали друг дружке, а приемник сходу мог показать, какую непосредственно линию нашел.
Суровое преимущество сенсоров с своим сигнал-генератором — это возможность не только лишь отыскать провод как такой, да и обнаружение места укрытого обрыва. Так что функциональность у CEM вправду более чем достойная.
Что до минусов, то отметим, что и передатчик, и приемник питаются от «Крон». Но, если при работе с бытовой проводкой можно использовать двухполюсное подключение (передатчик перебегает на питание от сети), то приемник «запасного» питания не имеет. Так что припас «Крон» в кейсе изготовить стоит, даже у современных 9-вольтовых батареек емкость не именовать впечатляющей.
Ну и все-же посоветуем почитать аннотацию перед внедрением, хоть это для российского человека и необычно — это позволит избежать недопониманий и обыденно неверного использования сенсора.
Хороший сенсор , в особенности, когда ищешь обрыв – обыденные на это неспособны.
Хоть какой сенсор сокрытой проводки в режиме поиска конкретно проводки — это на самом деле собственной радиоприемник (так что русский способ поиска проводов от розетки мы упомянули никак не напрасно), ищущий фон, безизбежно излучаемый проводами под переменным током. Но неувязка в том, что излучение на «индустриальных» частотах (в нашей стране — 50 Гц) сильно мало, потому приемник приходится делать очень чувствительным. А отсюда и «капризность» сенсоров проводки, на которую нередко сетуют, обыденно не умея ими воспользоваться.
К примеру, если Ваш новый сенсор указывает проводку прямо под собой, даже вися в воздухе среди комнаты — не торопитесь бежать назад в магазин и строчить яростные отзывы в Вебе, а просто выключите Wi-Fi роутер и выложите телефон из кармашка. Не запамятовывайте прикладывать свободную руку к стенке, повдоль которой водите сенсором — это тоже прямо оказывает влияние на помехи. Довольно один раз прикоснуться рукою к концу «джека» кабеля включенного усилителя, чтоб своими ушами убедиться, что и само тело человека может давать наводки на чувствительную аппаратуру. Не считая того, трехфазные кабели под напряжением нередко можно «увидеть» исключительно в режиме поиска металла, так как смещение фаз на 120 градусов в проходящих по соседству кабелях не дает сенсору нормально распознать сигнал.
В этом плане трассоискатели смотрятся лучше — они, напротив, сами делают помехи в проводке, используя ее как антенну, и датчик приемника у их отыскивает полностью определенный сигнал. Из-за этого существенно растет глубина и точность обнаружения, возникает возможность работы с проводкой неизменного тока (самой по для себя не излучающей), обесточенной и оборванной. Да и здесь свои минусы есть — нужен физический доступ к подходящей полосы для подключения передатчика, так что ту же арматуру трассоискатель уже не отыщет. Потому в плане универсальности сенсоры совершенно точно имеют свои плюсы, хоть за их и приходится платить и фигурально (слабенькой помехозащищенностью), и практически (высококачественные сенсоры недешевы).